Full Version: დამეხმარეთ!
დამეხმარეთ შერჩევაში რომელი შევიძინო, ქენონი 50დ თუ ქენონი 550დ
ამ თემის სათაურით ვისარგებლებ და შეკითხვას დავსვამ, იქნებ დამეხმაროთ. ნახმარი ფოტოაპარატი როგორ უნდა შევაფასო? რის მიხედვით გადავწყვიტო ვიყიდო თუ არა, გარეგნულად ახალს გავს 
50D და 550D შორის ფასის განსხვავებას ვერ ატყობ?? 550D არის პოლუპროფესიონალი და 50D სემიპროფი. 50D ჯობია 100000000000 ჯერ 
რაც შეეხება როგორ იყიდო უნდა შეამოწმო მატრიცა ხომარ აქვს დაზიანებული და გაიგე რამდენი აქვს გადაღებული. რესურსი არუნდა ქონდეს ამოწურული ან ძაან გაბანძებული არუნდა იყოს. ფოტოგრაფის ნახმარს არ გირჩევ 
რაც შეეხება როგორ იყიდო უნდა შეამოწმო მატრიცა ხომარ აქვს დაზიანებული და გაიგე რამდენი აქვს გადაღებული. რესურსი არუნდა ქონდეს ამოწურული ან ძაან გაბანძებული არუნდა იყოს. ფოტოგრაფის ნახმარს არ გირჩევ
100000000000 ჯერ - არ და ვერ ჯობია და რატო
550D-უფრო ახალი მოდელია და ფასშიც 100$ თუ 150 სხვაობა....
ორივე სარკულია ეტა რაზ:
ორივეზე ერთი და იგივე ტიპის ლინზები მიდის EF და EF-S
550D დამწყებითი- სამოყვარულო ტიპის - ამ ორ პარატში ამ სამოყვარულო და ნახევრად პროფ განსხვავებას 98% დამიჯერე ვერ მიხვდება (მაქსიმუმ წონა და ზომაში მიხვდეს სხვაობას ის 98%)
50D Semi-pro-ანუ ნახევრადპროფესიონალი
ორივეს სენსორის ზომა ერთი და იგივეა ანუ კროპი კროპი X 1.6 - 22.3 x 14.9 mm
თუ მორევაზეა 550D პიქსელებით ჯობნის ... (დიდი ყურადღება ამას არ მიაქციო)
ორივეს ფოტოს დამუშავების პროცესორი ერთი და იგივე უყენია DIGIC 4.... 14 ბიტიანი
ასევე ISO ორივეს ერთნაირი აქვს... მაქსიმალური 100-12800.... ფუნქციონალურადაც და ეფექტბის და მენიუთითაც ერთნაირია 99%.... შეიძლება 550D უფრო ნოვატორული იყოს ფუნქციებით.... + 550D ს საკმაოდ მაღალი ხარისხის ვიდეოს იღებს... და ა.შ
ასევე ექსპოზიციას 550D არა 35 მგრძობიარე სენსორით არამედ 63 ით ზომავს... ავტო ფოკუსირების სისტემაც იდენტური აქვთ.... მონიტორიც ორივე 3 იანი აქვს და გლაზოკიც 95%....
50D ნუ კლასით უფრო მაღალი დონის აპარატია ...უდიდესი პლიუსი არის ბოდის (მაგნიუმის მასალაა) დაცულია (ისე ამ 550 მთლად სულ პლასტმასაა არაა)... 50D. უფრო სწრაფი კადრების გადაღების სიჩქარე აქვს 6.3 კარდი წამში იმას 3.7... ხო ნუ 2 კადრს გამოტოვებ რააა )))) პლიუს 50D ქარხნული შუთერის რესურსი 100 000 კადრია 550D მგონი 50 000 (თუ არ გაუზარდეს)
კი არ ვამბობ რომ 550D მირჩევნია (ან ჯობია) 50D-ს მეთვითონ 40D მქონდა (იგივე 50D კლასია) და ნუ ძალიან კარგი აპარატია.... ნუ ხელშიც სხვანაირად ჯდება ბიჭი ...
მაგრამ ესე რომ აუფ იმდენად ჯობია რომ აი არ გაეკარო.... ნუ მონაცემებით ვერ იტყვი მაგას....
პლიუს ვიდეო გადაღEბის ფუნქია საკმაოდ დიდი პლიუსია მყიდველისთვის... და ვიდეოსაც ძალიან მაღალი და კარგი ხარიხით იღებს.....
სულ სხვა თემაა ქენონი ფულ ფრეიმი ანუ36-მმ სენსორი.... ამაზე მე პირადად შემიძლია ვთქვა რომ გაცილებით მირჩევია კროპიანს ნებისმიერ ფაქტორში....
550D-უფრო ახალი მოდელია და ფასშიც 100$ თუ 150 სხვაობა....
ორივე სარკულია ეტა რაზ:
ორივეზე ერთი და იგივე ტიპის ლინზები მიდის EF და EF-S
550D დამწყებითი- სამოყვარულო ტიპის - ამ ორ პარატში ამ სამოყვარულო და ნახევრად პროფ განსხვავებას 98% დამიჯერე ვერ მიხვდება (მაქსიმუმ წონა და ზომაში მიხვდეს სხვაობას ის 98%)
50D Semi-pro-ანუ ნახევრადპროფესიონალი
ორივეს სენსორის ზომა ერთი და იგივეა ანუ კროპი კროპი X 1.6 - 22.3 x 14.9 mm
თუ მორევაზეა 550D პიქსელებით ჯობნის ... (დიდი ყურადღება ამას არ მიაქციო)
ორივეს ფოტოს დამუშავების პროცესორი ერთი და იგივე უყენია DIGIC 4.... 14 ბიტიანი
ასევე ISO ორივეს ერთნაირი აქვს... მაქსიმალური 100-12800.... ფუნქციონალურადაც და ეფექტბის და მენიუთითაც ერთნაირია 99%.... შეიძლება 550D უფრო ნოვატორული იყოს ფუნქციებით.... + 550D ს საკმაოდ მაღალი ხარისხის ვიდეოს იღებს... და ა.შ
ასევე ექსპოზიციას 550D არა 35 მგრძობიარე სენსორით არამედ 63 ით ზომავს... ავტო ფოკუსირების სისტემაც იდენტური აქვთ.... მონიტორიც ორივე 3 იანი აქვს და გლაზოკიც 95%....
50D ნუ კლასით უფრო მაღალი დონის აპარატია ...უდიდესი პლიუსი არის ბოდის (მაგნიუმის მასალაა) დაცულია (ისე ამ 550 მთლად სულ პლასტმასაა არაა)... 50D. უფრო სწრაფი კადრების გადაღების სიჩქარე აქვს 6.3 კარდი წამში იმას 3.7... ხო ნუ 2 კადრს გამოტოვებ რააა )))) პლიუს 50D ქარხნული შუთერის რესურსი 100 000 კადრია 550D მგონი 50 000 (თუ არ გაუზარდეს)
კი არ ვამბობ რომ 550D მირჩევნია (ან ჯობია) 50D-ს მეთვითონ 40D მქონდა (იგივე 50D კლასია) და ნუ ძალიან კარგი აპარატია.... ნუ ხელშიც სხვანაირად ჯდება ბიჭი ...
მაგრამ ესე რომ აუფ იმდენად ჯობია რომ აი არ გაეკარო.... ნუ მონაცემებით ვერ იტყვი მაგას....
პლიუს ვიდეო გადაღEბის ფუნქია საკმაოდ დიდი პლიუსია მყიდველისთვის... და ვიდეოსაც ძალიან მაღალი და კარგი ხარიხით იღებს.....
სულ სხვა თემაა ქენონი ფულ ფრეიმი ანუ36-მმ სენსორი.... ამაზე მე პირადად შემიძლია ვთქვა რომ გაცილებით მირჩევია კროპიანს ნებისმიერ ფაქტორში....
რას მირჩევთ ოლიმპუს ე_450 თან დაკავშირებით
QUOTE(gocie @ Mar 1 2011, 21:15)
რას მირჩევთ ოლიმპუს ე_450 თან დაკავშირებით
რავიცი რავიცი რა გირჩიო მე პირადად ამ 10 მეგაპიქსელიან ოლიმპუსზე? რომელიც არის თუ არ ვცდები 2007 თუ 2008 წლის მოდელი, როგორც ვიცი 2 სხვადასხვა მოდელის ფლეშ ბარათის ჩასადები აქვს, ერთი რაც არ მომწონს მაგაში ეგაა სახელწოდება ოლიმპუსი და მეორე ის რომ 1600-ზე მეტი არ აქვს აისო...
საერთოდაც მე ოლიმპუსს ნურავინ მიხსენებს. კი მართალია ძველი და ბებერი ოლიმპუსი მაქვს E-10 მაგრამ მაინც...
გაგიჭირდება მისი ყველაფრის შოვნა. ისევ ქენონს და ნიკონს გირჩევ...
[quote=opeople,Dec 7 2010, 00:52]
100000000000 ჯერ - არ და ვერ ჯობია და რატო
550D-უფრო ახალი მოდელია და ფასშიც 100$ თუ 150 სხვაობა....
ორივე სარკულია ეტა რაზ:
ორივეზე ერთი და იგივე ტიპის ლინზები მიდის EF და EF-S
550D დამწყებითი- სამოყვარულო ტიპის - ამ ორ პარატში ამ სამოყვარულო და ნახევრად პროფ განსხვავებას 98% დამიჯერე ვერ მიხვდება (მაქსიმუმ წონა და ზომაში მიხვდეს სხვაობას ის 98%)
50D Semi-pro-ანუ ნახევრადპროფესიონალი
ორივეს სენსორის ზომა ერთი და იგივეა ანუ კროპი კროპი X 1.6 - 22.3 x 14.9 mm
თუ მორევაზეა 550D პიქსელებით ჯობნის ... (დიდი ყურადღება ამას არ მიაქციო)
ორივეს ფოტოს დამუშავების პროცესორი ერთი და იგივე უყენია DIGIC 4.... 14 ბიტიანი
ასევე ISO ორივეს ერთნაირი აქვს... მაქსიმალური 100-12800.... ფუნქციონალურადაც და ეფექტბის და მენიუთითაც ერთნაირია 99%.... შეიძლება 550D უფრო ნოვატორული იყოს ფუნქციებით.... + 550D ს საკმაოდ მაღალი ხარისხის ვიდეოს იღებს... და ა.შ
ასევე ექსპოზიციას 550D არა 35 მგრძობიარე სენსორით არამედ 63 ით ზომავს... ავტო ფოკუსირების სისტემაც იდენტური აქვთ.... მონიტორიც ორივე 3 იანი აქვს და გლაზოკიც 95%....
50D ნუ კლასით უფრო მაღალი დონის აპარატია ...უდიდესი პლიუსი არის ბოდის (მაგნიუმის მასალაა) დაცულია (ისე ამ 550 მთლად სულ პლასტმასაა არაა)... 50D. უფრო სწრაფი კადრების გადაღების სიჩქარე აქვს 6.3 კარდი წამში იმას 3.7... ხო ნუ 2 კადრს გამოტოვებ რააა )))) პლიუს 50D ქარხნული შუთერის რესურსი 100 000 კადრია 550D მგონი 50 000 (თუ არ გაუზარდეს)
კი არ ვამბობ რომ 550D მირჩევნია (ან ჯობია) 50D-ს მეთვითონ 40D მქონდა (იგივე 50D კლასია) და ნუ ძალიან კარგი აპარატია.... ნუ ხელშიც სხვანაირად ჯდება ბიჭი ...
მაგრამ ესე რომ აუფ იმდენად ჯობია რომ აი არ გაეკარო.... ნუ მონაცემებით ვერ იტყვი მაგას....
პლიუს ვიდეო გადაღEბის ფუნქია საკმაოდ დიდი პლიუსია მყიდველისთვის... და ვიდეოსაც ძალიან მაღალი და კარგი ხარიხით იღებს.....
სულ სხვა თემაა ქენონი ფულ ფრეიმი ანუ36-მმ სენსორი.... ამაზე მე პირადად შემიძლია ვთქვა რომ გაცილებით მირჩევია კროპიანს ნებისმიერ ფაქტორში....
[/quot
ადამიანმა იკითხა რომელი ვიყიდოო და 50D ჯობია მეთქი ვუთხარი. და ჯობია კიდეც შენთითონ თქვი ჩემი სათქმელი. 2 კადრი რამდენს ნიშნავს იცი ალბათ. მერე მეორე ეგ 50 000 რესურსი რომ აქვს ზევიდან გადაიღებს 50 000 და 50D 100 000 რომ აქვს ზევიდან კიდე 100 000 იღებს. და რავი კიდე ბევრი რამ არის და მოკლედ ვურჩიე 50D იყიდე არც დაფიქრდე მეთქი. ისე მინი ლეპტოპში პროგრამა მაქ და HD ვიღებ თუ საჭიროა უპრობლემოდ
100000000000 ჯერ - არ და ვერ ჯობია და რატო
550D-უფრო ახალი მოდელია და ფასშიც 100$ თუ 150 სხვაობა....
ორივე სარკულია ეტა რაზ:
ორივეზე ერთი და იგივე ტიპის ლინზები მიდის EF და EF-S
550D დამწყებითი- სამოყვარულო ტიპის - ამ ორ პარატში ამ სამოყვარულო და ნახევრად პროფ განსხვავებას 98% დამიჯერე ვერ მიხვდება (მაქსიმუმ წონა და ზომაში მიხვდეს სხვაობას ის 98%)
50D Semi-pro-ანუ ნახევრადპროფესიონალი
ორივეს სენსორის ზომა ერთი და იგივეა ანუ კროპი კროპი X 1.6 - 22.3 x 14.9 mm
თუ მორევაზეა 550D პიქსელებით ჯობნის ... (დიდი ყურადღება ამას არ მიაქციო)
ორივეს ფოტოს დამუშავების პროცესორი ერთი და იგივე უყენია DIGIC 4.... 14 ბიტიანი
ასევე ISO ორივეს ერთნაირი აქვს... მაქსიმალური 100-12800.... ფუნქციონალურადაც და ეფექტბის და მენიუთითაც ერთნაირია 99%.... შეიძლება 550D უფრო ნოვატორული იყოს ფუნქციებით.... + 550D ს საკმაოდ მაღალი ხარისხის ვიდეოს იღებს... და ა.შ
ასევე ექსპოზიციას 550D არა 35 მგრძობიარე სენსორით არამედ 63 ით ზომავს... ავტო ფოკუსირების სისტემაც იდენტური აქვთ.... მონიტორიც ორივე 3 იანი აქვს და გლაზოკიც 95%....
50D ნუ კლასით უფრო მაღალი დონის აპარატია ...უდიდესი პლიუსი არის ბოდის (მაგნიუმის მასალაა) დაცულია (ისე ამ 550 მთლად სულ პლასტმასაა არაა)... 50D. უფრო სწრაფი კადრების გადაღების სიჩქარე აქვს 6.3 კარდი წამში იმას 3.7... ხო ნუ 2 კადრს გამოტოვებ რააა )))) პლიუს 50D ქარხნული შუთერის რესურსი 100 000 კადრია 550D მგონი 50 000 (თუ არ გაუზარდეს)
კი არ ვამბობ რომ 550D მირჩევნია (ან ჯობია) 50D-ს მეთვითონ 40D მქონდა (იგივე 50D კლასია) და ნუ ძალიან კარგი აპარატია.... ნუ ხელშიც სხვანაირად ჯდება ბიჭი ...
მაგრამ ესე რომ აუფ იმდენად ჯობია რომ აი არ გაეკარო.... ნუ მონაცემებით ვერ იტყვი მაგას....
პლიუს ვიდეო გადაღEბის ფუნქია საკმაოდ დიდი პლიუსია მყიდველისთვის... და ვიდეოსაც ძალიან მაღალი და კარგი ხარიხით იღებს.....
სულ სხვა თემაა ქენონი ფულ ფრეიმი ანუ36-მმ სენსორი.... ამაზე მე პირადად შემიძლია ვთქვა რომ გაცილებით მირჩევია კროპიანს ნებისმიერ ფაქტორში....
[/quot
ადამიანმა იკითხა რომელი ვიყიდოო და 50D ჯობია მეთქი ვუთხარი. და ჯობია კიდეც შენთითონ თქვი ჩემი სათქმელი. 2 კადრი რამდენს ნიშნავს იცი ალბათ. მერე მეორე ეგ 50 000 რესურსი რომ აქვს ზევიდან გადაიღებს 50 000 და 50D 100 000 რომ აქვს ზევიდან კიდე 100 000 იღებს. და რავი კიდე ბევრი რამ არის და მოკლედ ვურჩიე 50D იყიდე არც დაფიქრდე მეთქი. ისე მინი ლეპტოპში პროგრამა მაქ და HD ვიღებ თუ საჭიროა უპრობლემოდ
შატერის რესურსი რებელებზე, 400 D-ს ზემოთ შეადგენს 100000.
ჩემი აზრით პლასტიკის კორპუსი ნაკლს სულაც არ წარმოადგენს. რებელების კორპუსი მზადდება სპეციალური, მინაბოჭკოთი არმირებული პლასტიკისგან - გამოირჩევა გამძლეობით და სიმტკიცით.
550D-ს დიდ პლიუსად ჩავთვლი მის წონას - თითქმის 300 გრამით მჩატეა ვიდრე 50D. ასევე რეზოლუციით და გამოსახულების ხარისხით მაღალ ISO -ებზე ჯობნის 50D-ს
აქ მოყვანილია სენსორების შედარება http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Se...Sensor-rankings
განსაკუთრებულ ნაკლად ჩავთვლი პენტაპრიზმის არქონას
ჩემი აზრით პლასტიკის კორპუსი ნაკლს სულაც არ წარმოადგენს. რებელების კორპუსი მზადდება სპეციალური, მინაბოჭკოთი არმირებული პლასტიკისგან - გამოირჩევა გამძლეობით და სიმტკიცით.
550D-ს დიდ პლიუსად ჩავთვლი მის წონას - თითქმის 300 გრამით მჩატეა ვიდრე 50D. ასევე რეზოლუციით და გამოსახულების ხარისხით მაღალ ISO -ებზე ჯობნის 50D-ს
აქ მოყვანილია სენსორების შედარება http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Se...Sensor-rankings
განსაკუთრებულ ნაკლად ჩავთვლი პენტაპრიზმის არქონას
http://www.camera-catalog.com/compares/pop...s_canon_eos_50d მოკლე შედარება
დღეს შევიძინე ახალი NIKON D90. მაღაზიაში შევამოწმე და არაფერი სჭირდა. სახლში რატომღაც მომინდა მხოლოდ BODY-ს განჭყრევა და აღმოჩნდა რომ რაღაც ხმას გამოსცემს, ძალიან სუსუტი ხმაა მაგრამ მაინც. თითქოს მცირე ოდენობით სითხე არის შიგნით, სხვას ვერაფერს ვამსგავსებ. რაიმე ნატეხის ან მოშვებული ვინტის ხმას არ გავს. ეს ჩემი პირველი აპარატია და არ ვიცი ეს ნორმალურია თუ არა. გეცნობათ რამე ?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.