· [ ] · D90 თუ დ200

[gigibaliko]

მორჩიეთ რა რომელი ვიყიდო მე პირადა ჩემი მწირი ცოდნას თუ მივენდობი დ200 ვანიჭებ უბირატესობს მიუხედავად იმისა რომ დ90 თი LSD ითაც ჯობს და ლაივ ვიუთი მაგამ ეღტმა რამ დამაეჭვა კერძოთ ამან ეს დ200 ის მონაცემებია (Exposure Metering System
1,005-pixel RGB sensor 3D Color Matrix Metering II
Variable Center-weighted
Spot AF ) და
ეს კიდევ დ90 ის (Exposure Metering System
420 pixel RGB sensor 3D Color Matrix Metering II
Center-weighted
Spot) და მირჩიეთ რა რომელი ჯობს ოგონ ძალიან გთხოვთ მხოლო ამ ორი ვარიანტიდან მითხარით ( ზოგმა რომ იცის ამეებს ქენონი გირჩევნია და ა.შ)

[fotokaxa]

D90 იყიდე )))))))

[Avtandil Mamulia]

D90 ჯობია D200 ბევრი რამით. მაგრამ ბევრად პრაქტიკულია და უფრო სწრაფი D200. მე მაინც D90 ს გირჩევ ისო უკეთესი აქვს : )

[gigibaliko]

ანუ დ90 ჯობია ხომ? დაის განსხვავება რაც მე მაქვს მითითებული რამდენად მნიშვნელოვანია?

[MISHKA21]

ნაკლებად მნიშვნელოვანია, D90 იყიდე ჯობია, ისოს მიანიჭე უპირატესობა ))

[DaNi]

ჩემი პირადი აზრის მიხედვით, Nikon D200-ს გირჩევდით, ვთვლი, რომ უკეთესი აპარატია, არჩევანი თქვენზეა.

[gigibaliko]

დ200 ქონდა ჩემ ახლობელს ასე 4 წლის წინ და მას მერე მაგრად მომწონს და რავიიიი

[DaNi]

ჩემს მეგობარს აქვს D200 და ძლიერ კმაყოფილიცაა, მეც გადამიღია და ურიგო ნამდვილად არაა. ვთვლი, კარგი არჩევანი იქნება.

[Avtandil Mamulia]

ლაივ ვიევსაც და ეკრანის LCD უკეთესი მაჩვენებლებითაც თუნდაც სიდიდითაც. D200 რითიც ჯობია დავწერე + კორპუსით რათქმაუნდა სხვა კლასია ბოლობოლო. მარა ძველია. D90 ს გირჩევ მე როგორც ნიკონის მოყვარულს და ამ ფირმის მცოდნეს. D 200 ს აირჩევდა პროფესიონალი რათქმაუნდა მაგრამ არც მთლად დარწმუნებული

[LOOSER]

ახალი პიწკინა ცეხიდან გამოყვანილი 2009 წლის 07 მარკის ავტომობილი გირჩევნია ( ანუ D90 ) თუ 1993-94 წლის შისოტკა მერსედესი? ( ანუ D200 )

[fotokaxa]

ახალი პიწკინა ცეხიდან გამოყვანილი 2009 წლის 07 მარკის ავტომობილი გირჩევნია ( ანუ D90 ) თუ 1993-94 წლის შისოტკა მერსედესი? ( ანუ D200 )

ეხლა შენ ტუ ამ 2 აპარატს 07 და მერსედესს ადრი...... მალადეც ამ სემთხვევაში დ90 ყიდვა სჯობს, უკეტესია მონაცემებით, სიჩქარეს თუ არ ცავთვლით, და კიდევ შიდა მენის რომელიც უფრო ნავაროჩენი აქვს და არისმატთვის ვინ რეპორტაჟებზე მუშაობს, თუმცა აქვს უარესი ისო, ფერთა აღქმაც D90-ს უკეთესი აქვს, აქვს ვიდეო (რომელიც ტუ იცი გადარება ძალაინ კარგი გამოდის), ლაივ ვიუ.....

მემგონი D90 უნდა იყიდო. აი D300 რომ ყოფილიყო, მაშინ თქმა არ უნდა D300 მაგრამ D200 პირადად მე D90 ვიყიდიდი.

D200 ერთი პლუსი აქვს კიდევ მანუალ ფოკუსიანი ლინზების ხმარება შეიძლება A (აპერტურას) რეჯიმში, ისე რომ ეხპოზიციას თვითონ დაგიყენებს, D90-ის შემტხვევაში მგონი არ გამოდის ეგ ამბავი

[DaNi]

http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...n_d200&show=all

იხილეთ, გვერდი-გვერდ შედარება.

ამასთან, D200-ს ერთი დიდი პლუსი აქვს, ჩამკეტის სიჩქარის მხრივ, კონკრეტულად 1/8000 აქვს, D90-ს კი 1/4000.

თუმცა, D90-ს ვიდეო რეჟიმი აქვს.

საკმაოდ რთული გადასაწყვეტია.

[aqilevsa]

D200 ავიღებდი დაუფიქრებლად მე, და 18-200VR-სად მოვარგებდი

მე პირადად ქენონი მაქ, მარა D200-ზე გადასვლის შანსს ნაღდად არ გავუშვებდი.

ჩემ სიტუაციაში მთავარი არის სისწრაფე და ექსტრემალურ სიტუაციაში კარგი კადრის გამოსვლა. D200 გამომიცდია და ძაააან მომეწონა. ჩემი 400D თავისი ობიექტივით 100$-იანი სასაპნე მეგონა

[LOOSER]

fotokaxa,

ახალ 07 ზე არ ვიტყოდი უარს

შეხედეთ ახალ მოდელებს

მგონი გაუგეს და დახვეწეს დიაზინი


ჩემი აზრი დავწერე რომ მე D200ს ვამჯობინებდი

ნიკონში კარგად ვერ ვერკვევი მარა ორივე აპარატი გამიტესტავს. და D200 მა ძალიან კარგი შთაბეჭდიება დატოვა. მოშნია და მართლაც რომ ფოტოაპარატია და არა ფოტოაპარატ ვიდეომაკერა მინუტკა უმივალნიკი.

საერთოდ რატომ მოიონეს ვიდეო ფოტოაპარატზე?
ეს ხომ სისულელეა და ამრკეტინგის მეტი აქ არაფერია, ვიდეო კამერა ვიდეო კამერაა ფოტოაპარატი კი ფოტოაპარატი, ეხლა ამ ადამიანს თუ იმიტომ ურჩევთ D90 რომ არიქა და ვიდეო აქვს კაი ხარისხის ეეს არაა სწორი მიმართულება.

იყიდე D200 მერე რა რომ ძველია, ზატო მოშნია და ძალიანმაგარია D90 უბრალოდ მაგარია

Added @

D200 ავიღებდი დაუფიქრებლად მე, და 18-200VR-სად მოვარგებდი

მე პირადად ქენონი მაქ, მარა D200-ზე გადასვლის შანსს ნაღდად არ გავუშვებდი.

ჩემ სიტუაციაში მთავარი არის სისწრაფე და ექსტრემალურ სიტუაციაში კარგი კადრის გამოსვლა[SIZE=7]. D200 გამომიცდია და ძაააან მომეწონა. ჩემი 400D თავისი ობიექტივით 100$-იანი სასაპნე მეგონა

აი კიდევ 1 სიმართლე

ზანტი არ უნდა იყოს აპარატი

[DaNi]

aqilevsa
LOOSER

D200-ს უკეთესი ჩამკეტის რესურსი აქვს თანაც.

გეთანხმებით.

[gigibaliko]

ე.ი დიდი მადლობა რჩევისათვის მეც რატომღაც დ200 სკენ ვიხრები მაინც შისოტკა მირჩევნია და რავი მართლაც პროფესიონალ აპარატძე ვიდეო პირველად გავგე და გამეცინა. მალე მეტქი ალბატ თამაშებს ჩაწერენ და ისე გამოუშვებენ თქო :დ ნუ ეს ჩემი მოსაზრებაა

[javela]

გააცჰნია რისტვის გინდა კამერა........
ჯამსჰი 200 ჯობია........
მაგრამ ტუ დაბალ განატებაზე გიცევს გადაგება......90 აიგე.....ცჰრდილებსჰი ნაკლებად ხმაურობს

[fotokaxa]

fotokaxa,

ახალ 07 ზე არ ვიტყოდი უარს

შეხედეთ ახალ მოდელებს

მგონი გაუგეს და დახვეწეს დიაზინი
ჩემი აზრი დავწერე რომ მე D200ს ვამჯობინებდი

ნიკონში კარგად ვერ ვერკვევი მარა ორივე აპარატი გამიტესტავს. და D200 მა ძალიან კარგი შთაბეჭდიება დატოვა. მოშნია და მართლაც რომ ფოტოაპარატია და არა ფოტოაპარატ ვიდეომაკერა მინუტკა უმივალნიკი.

საერთოდ რატომ მოიონეს ვიდეო ფოტოაპარატზე?
ეს ხომ სისულელეა და ამრკეტინგის მეტი აქ არაფერია, ვიდეო კამერა ვიდეო კამერაა ფოტოაპარატი კი ფოტოაპარატი, ეხლა ამ ადამიანს თუ იმიტომ ურჩევთ D90 რომ არიქა და ვიდეო აქვს კაი ხარისხის ეეს არაა სწორი მიმართულება.

იყიდე D200 მერე რა რომ ძველია, ზატო მოშნია და ძალიანმაგარია D90 უბრალოდ მაგარია

Added @
აი კიდევ 1 სიმართლე

ზანტი არ უნდა იყოს აპარატი

აჰა მოდი ვისაუბროთ რატომ აქვს ფოტოს ვიდეო და ღირს თუ არა? კარგი ერთ მარტივ რაღაცას გეტყვი ბიბისი-ს ფილმები მოგწონს? დოკუმენტური ფილმები? ალბათ კი.... ხოდა ბიბისიმ ეხლახანს ქენონი 5D მარკ II -ები შეუკვეთა თავისი დოკ. ფილმებისთვის. რატომ? მარტო მარკეტინგია? იმიტომ რომ.... 10 000 $ ფარგლებში გაქვს ძალიან მაგარი გამოსახულება. ერთადერთი მინუსი ამ ვიდეოსი არის როლინგ შათერი, რომელიც კამერის მოძრაობას გიზღუდავს ანუ 10 000$ სეგმენტში არცევანი ფოტოაპარტზე გადაიტანეს ))))))))))

D90-ის ვიდე მასეთი კარგი არ არის, თუმცა....

თუ სისწრაფე უნდა მე ვურჩევ D200 თუ სისწრაფეს მნიშვნელობა არაა აქვს, მატრიცითაც, პროცესორითაც + ვიდეო. D90 მე D90 ავირებდი

[gigibaliko]

გაიხარეთ ყველამ დიდი დიდი მადლობა

[LOOSER]

fotokaxa,

მე მაინც იმ აზრზე ვრჩები რომ ფოტოაპარატმა სურათი უნდა გადაიღოს და კამერამ ვიდეო

რავქნა ეესაა ჩემი კომენტარი თუმცა რიგი გრჯული სისხლისა არ ვიტყოდი 5D მარკ 2 ზე უარს მიუხედავად იმისა რომ ფოტოაპარატს ვიდეოს ფუნქციით არ ვაღიარებ

[DaNi]

LOOSER

+1

[fotokaxa]

LOOSER

კაი ნუ აღიარებ შენი საქმისა შენ იცი მაგრამ სიმართლეს და რეალობას თვალი უნდა გაუსწორო )))))))))) ესაა და ეს ფოტოაპარატი ვიდეოთი არ ნიშნავს რომ ორივე უნდა გამოიყენო აუუცილებლად, უბრალოდ როცა გიყვარს გადაღება და ამ დროს შესანიშნავი ვიდეოს მიღების საშუალება ქავს.... უარი არ უნდა თქვა და უნდა მიიღო მე ვიყიდიდი 5Dმარ II-ს და არა 1D მარ III თუმცა სხვაობა ხომ არის მაგათში? ))))))))

დაჟე 7D-ს ვიყიდიდი და არა 1D-ს )))))))))))

[tzt12345]

რა ვიზამთ ცხოვრება წინ მიდის და აპარატებშიც გაჩნდა ვიდეოს ფუნქცია. მერე რა. ვისაც უნდა იყიდის ვისაც არა არა.
აბა მაშინ იმაზეც გავაპროტესტოთ მობილურებში რა უნდა კამერას?

[brt]

LOOSER

კაი ნუ აღიარებ შენი საქმისა შენ იცი მაგრამ სიმართლეს და რეალობას თვალი უნდა გაუსწორო )))))))))) ესაა და ეს ფოტოაპარატი ვიდეოთი არ ნიშნავს რომ ორივე უნდა გამოიყენო აუუცილებლად, უბრალოდ როცა გიყვარს გადაღება და ამ დროს შესანიშნავი ვიდეოს მიღების საშუალება ქავს.... უარი არ უნდა თქვა და უნდა მიიღო მე ვიყიდიდი 5Dმარ II-ს და არა 1D მარ III თუმცა სხვაობა ხომ არის მაგათში? ))))))))

დაჟე 7D-ს ვიყიდიდი და არა 1D-ს )))))))))))
+1

[tiikuna]

გთხოვთ მეც მირჩიეთ რა რომელი ჯობია

Nikon L100 10მეგაპიქსელი აქვს და 15X ოპტიკური ზუმი, მატრიცა - 2500-1600
თუ
Canon SX120 10 მეგაპიქსელით 10X ოპტ.ზუმით და მატრიცა 2800-1700

დიზაინი ნიკონს ბევრად უფრო კარგი აქვს და უფრო იმიტო დავიბენი, თან სამუშაოდ მჭირდება და ხარისხს დიდი მნიშვნელობა აქვს ჩემთვის ..

[LOOSER]

tiikuna,

მაშინ უკეთეს მატრიციანი იყიდე

ნიკონი

[DaNi]

tiikuna

მე Nikon L100 -ს ავიღებდი, ვფიქრობ, უკეთესია.

[adanaia]

D90-s aqvs D300-is matrica ,Tan axali softit aris agchurvili vidre D200.

[stalin777]

tiikuna

Nikon L100 10მეგაპიქსელი აქვს და 15X ოპტიკური ზუმი, მატრიცა - 2500-1600
თუ
Canon SX120 10 მეგაპიქსელით 10X ოპტ.ზუმით და მატრიცა 2800-1700
დიზაინი ნიკონს ბევრად უფრო კარგი აქვს და უფრო იმიტო დავიბენი, თან სამუშაოდ მჭირდება და ხარისხს დიდი მნიშვნელობა აქვს ჩემთვის ..
.....................................................................................................................
მე მქონდა Nikon L100 და უკმაყოფილო დავრჩი სურათების ხარისხით, დიზაინს ნუ უყურებ მთავარია რა შიგნით აქვს ! ცანონზე ვერაფერს გეტყვი იმიტომ რო არ მქონდა ! მერე L100 სურათები თუ დაგაინტერესებს პმ მომწერე და დაგანახებ , ლიჩნად მე ავიღებდი Fujifilms s1500 იგივე ფასი ჯდება დაჯე ცოტა იაფიც მაგრამ სურათების ხარისხი ბევრადუკეთესი აქვს !

[stalin777]

აგერ აქ ავტვირთე სურათები და ნახე ეს ძველი მოდელით იყო გადაღებული მაგრამ მაინც აჯობა L100 ! Fujifilm S1500 უფრო სუფთად იღებს და უკეთესი სტაბილიზაცია აქვს ! არჩევანი შენზეა http://allshares.ge/download.php?id=8978F27752