Nikon L100 10მეგაპიქსელი აქვს და 15X ოპტიკური ზუმი, მატრიცა - 2500-1600 თუ Canon SX120 10 მეგაპიქსელით 10X ოპტ.ზუმით და მატრიცა 2800-1700 დიზაინი ნიკონს ბევრად უფრო კარგი აქვს და უფრო იმიტო დავიბენი, თან სამუშაოდ მჭირდება და ხარისხს დიდი მნიშვნელობა აქვს ჩემთვის .. ..................................................................................................................... მე მქონდა Nikon L100 და უკმაყოფილო დავრჩი სურათების ხარისხით, დიზაინს ნუ უყურებ მთავარია რა შიგნით აქვს ! ცანონზე ვერაფერს გეტყვი იმიტომ რო არ მქონდა ! მერე L100 სურათები თუ დაგაინტერესებს პმ მომწერე და დაგანახებ , ლიჩნად მე ავიღებდი Fujifilms s1500 იგივე ფასი ჯდება დაჯე ცოტა იაფიც მაგრამ სურათების ხარისხი ბევრადუკეთესი აქვს !
ამ ერთი თვის წინ გადავიღე L 110-ით ბანკეტზე და მაინცდამაინც არ მომეწონა ხარისხი. ისევ ქენონი აჯობებს, ჩემი აზრით.
ვახხხხხ რთული არჩევანის წინაშე დავდექი მოვიდაის ნანატრი დღე რომ ვყიდულობ ან მაღაზიიდან სულ ცინცხალ დ90 ან კარგად მოვლილი და იდეალურად კარგ მდგომარეობაში მყოპ დ200 და რა ვქნა ვერ გადავწყვიტე არ მყოპნის საკუტარი გამოცდილება თან ეხლა რომ ვციყიდი კჯამერას არა მგონია გამოვცვალო მინიმუმ 5 წელი , ხო მართლა დ200 აქვს 8,000 გარბენი
gigibaliko, 8000 გარბენი D200თვის არაფერია, ეგ მაგარი კამერაა ამიტომ შენ თუ გარბენი გადარდებს, შეგიძლია მაგაზე არ ინერვიულო. შენ D200ის რესურს 5 წელიწადში ვერ ამოწურავ მაინც თუ ქორწილებს და რეპორტაჟებს არ იღებ ყოველ კვირა )
კი ეგ ვიცი რომ 8000 ათასი გარბენი არაფერია, თან მე პროფესიონალი არ ვარ უბრალოდ ჩემთვის ვიღებ ხოლმე სურათებს და მაგისთვის მინდა, და ჯობია ხომ დ200 ვიდრე დ90?
არა რესურსის ამოწურვა არ მაღელვებს , უბრალოდ აქ ერთი უმთავრესი ფაქტორი რაც არის ჩემთვისისაა რომ მივიღო უკეტესი ხარისხი და უკეთესი ფერები , მეტი არ მჩირდება
კიდევ კარგი რომ D90 იყიდე (მშვიდობაში). მსგავსი თემა ბევრს ადარდებს ანუ არჩევანი : "რომელი ვიყიდო?" მსგავსი "დებატები" ფორუმზე ბევრისთვის სასარგებლო იქნებოდა... რაც შეეხება VIDEO-ს, ფოტოაპარატზე ერთერთი აუცილებელი ფუნქციაა თუნდაც პროფესიონალისთვის ( მეზარება ავხსნა თუ რატომ. ელემენტარული ლოგიკა დასკვნამდე მიგიყვანთ ) D200-ს მილიარდი %-ით ჯობია D90 "საშუალო მოხმარების" ფოტომოყვარულისთვის. და კიდევ ის რომ D90 და D200 არ მიეკუთნება პროფესიონალურ აპარატთა რიცხვს... ვიყოთ პრაკტიკოსები და არა... არ დავკონკრეტდები (კარგი გაგებით რათქმაუნდა) ყველას გისურვებთ წარმატებას...
NIKON-ს დაყოფილი აქვს გამოშვების თარიღები და მოდელები SLR D90 მოდელი გადის სამოყვარულო აპარატებში ხოლო D200 ამოღებულია 2007_ში როგორც "პროფესიონალური და ნახევრად პროფესიონალური" აპარატების სიიდან (ცნობისთვის) მცნება როგორც ესეთი ნიკონ D90 და ნახევრად პროფესიონალური არ არსებობს ის არის სამოყვარულო და იქნება ყოველთვის სამოყვარულო და ეს ჩემი აზრი არ არის ეს თვით "NIKON-მა" "თქვა" ;-) ხოლო D200_ს ძვლებიც კი აგარ დარჩა www.dpreview.com-ზე მხოლოდ "ქათამივით" თუ გაქექავს კაცი არქივში...
დამწყები ფოტოგრაფისთვის D90 იდეალური ვარიანტია მე თუ მკითხავს კაცი მეტიც არის (თავზე გადაუვა) დღეს თბილისში ბევრი მართლაც რომ პროფესიონალი ნატრულობს D90-ს მას იდეალური მატრიცა გააჩნია ტავის ფასიდან გამომდინარე და საერთოდ ასე თუ ისე თანამედროვე მოდელია აღჭურვილი ყველა საჭირო ფუნქციით. ოპტიმალური ვერსია ბოდიც და ლინზაც D90 18-105 მმ 2150 ლარი საშუალოდ (ამით ყველაფერი ნათქვამია)
ეგ რამე ახალის აოზმია ფოტოგრაფიაში? )))) კი ბრჭყალებში იმიტომაც არის მოთავსებული ანუ ის კატეგორია რომელსაც ჯიბეში უდევს 10 000$ პირობითად და ფოტ-აპ-თვის 100$ რომ გაიმეტებს ( გუშინწინ ეგონა რომ ეს მისი მოწოდებაა და გუშინ მიხვდა რომ ბევრი დახარჯა ხვალ კი შეიძლება გული დაწყდეს) ღმერთმა ყველას თავისი წილი სიამოვნება მიანიჭოს ნებისმიერი სიკეთის მომტან საქმიანობაში...
))))"არც ერთია იდეალური და არც მეორე" ორივე ბედკრული უფულოების "სათამაშოა" გმერთმა ყველას საკმარისი არგუნოს რაც თავად გაეხარდებათ... აქ საუბარია ვისთვის? რისთვის? რატომ? რა ეტაპზე? როდის? პრაკტიკულია თუ არა? როდესაც "მოიმწვანილებ " ადამიანი წითლად შეგებავ თუ იოლად გაუკეთებ რეალიზაციას და ა.შ. ანუ ამ ყველაფერს რომ გაითვალისწინებს კაცი მიხვდება რომ D90 მილიარდი % ჯობია თანაც ასაკი ყველაფერთან ერთად... ისე რეტროს სტილის მიმდევრებიც ბევრია )))
D90 თუ დ200
Jun 26 2010, 20:49
Amateur 
NewBie 
