მე მომწონს ალტერ ქოლგის იდეა. თუ ვინმე იტავებს ორგანიზებას, ჩემი მხარდაჭერა გარანტირებული აქვს და სპონსორების ძიებაშიც სიამოვნებით დავეხმარები, მაქვს მაგის გამოცდილება და მაგის ზურგი
ესთეტიურობა და სილამაზე არ გულისხმობს მაინცდამაინც ნათელ ფერებში გადაღებულ ნაირ-ნაირ ფერის ბუშტებით ხელშეპყორბილი თეთრ კაბაში გამოწყობილ 13 წლის გოგოს სურათს.
ხოლო თქვა ის რომ არ მოგწონს ესთეტიური და ლამაზი ფოტო, უბრალოდ ნეგატივიზმის გამოვლინებაა და სხვა არაფერი.
ჩემთვის დრამატული ფოტოც ლამაზია.დრამატული და სევდიანია მაქქარის ფოტოები, მაგრამ ძალიან ლამაზია ამავე დროს.თუ ვერ ავღწერე კარგად რას ვგულსიხმობ კარგ ფოტოებში, 3-5 წლის წინანდელი World Press Photos გამარჯვებულები ნახეთ და მივხვდებით როგორი ფოტოებიც მომწონს.
რაც შეეხება მაგნუმს, მე არ მივიჩნევ მაგათ ეტალონურ ფოტობაზად.თუმცა ყველას თავის აზრი აქ,ზოგს შარლიზ ტერონი მოწონს გარეგნულად ზოგს მისი ელიოტი, მარა ეს არ უნდა ნიშნავდეს რომ უკნასკნელის კულტივირება დავწიყოთ საზოგადოებაში, რასაც, მაგალითად ნებით თუ უნებლიეთ ქოლგა სჩადის და აოგს ს გონია რომ კარგი ფოტოები სწორედ ისეთებია როგორიც ქოლგის ნომინანტთა უმრავლესობაა.
ალტერ ქოლგა ადრეც მქონდა იდეა,თუმცაღა ვერ დავკონკრეტდი ჩემთვის,ეს კონკურსი იქნება იმ ფოტოებს შორის თუ უბრალოდ გამოფენა იმ ფოტოებისა რომელიც ვერ გავიდა? ხალხი არ მივა,ტელევიზია "ალბათ" დაინტერესდება რატომ არ მივიდა ხალხი და მერე აჩვენებენ ამ გამოფენასაც დნნ დშნ
ალტერ ქოლგა ადრეც მქონდა იდეა,თუმცაღა ვერ დავკონკრეტდი ჩემთვის,ეს კონკურსი იქნება იმ ფოტოებს შორის თუ უბრალოდ გამოფენა იმ ფოტოებისა რომელიც ვერ გავიდა? ხალხი არ მივა,ტელევიზია "ალბათ" დაინტერესდება რატომ არ მივიდა ხალხი და მერე აჩვენებენ ამ გამოფენასაც დნნ დშნ
ჭალო დებილობების წერას თავი დაანებე ალბათ დაინტერესდება რა არის? შენ რას და როგორ შეფუთავ ამაზეა დამოკიდებული თუ სწორად ცამოყალიბდები და დაელაპარაკები იმას ვისაც საჭიროა და გყავს ნორმალური კონტაქტები, ტელევიზიაც დაინტერესდება და თუ გინდა პროფილშიც გამოგჭიმავ როგორც ალტერ ქოლგის ორგანიზატორს
ალტერ ქოლგა იარსებებს მანამდე სანამ ქოლგა არ დაემსგავსება ფოტო კონკურსს.. ამჯერად ის მხოლოდ ფოტოკონკურსის იმიტაცია და ბუტაფორიაა, ბევრი ბრჭყვიალებით და ხმაურით საქმე კი ნულია..
ჩადგეს ვინმე სათავეში და მე პირველი ვიქნები ვინც გავუწევს ამ ხალხს რეკომენდაციას ყველგან და ყველა დონეზე.
კეშA ამდენს რო იძAხი სათავეში ვინმე ჩAუდგეს და მე დავეხმარწბი ორგანიზებაშიო, თუ ესეთი მონდომებული ხაე შენ ჩაუდექი ამ საქმეს სათAვეში და სხვა დაგეხმარება
უბრალოდ დილის 10 საათიდან ღამის 12 საათამდე პრეზიდენტის სამსახურში ვარ და მაგის მერეც თუ დავჭირდები. ხშირად საერთოდ არ ვარ თბილისში.. სწორედ ამის გამოა რომ ვერ ჩავუდგები სათავეში, თორემ მერწმუნე უამრავი ღონისძიება დამიწყია და დამიმთავრებია არ ვარ ზარმაცი ადამიანი
ამჯერად მხოლოდ სპონსორებთან მოლაპარაკება და ვიღაცებთან რეკომენდაციების გაწევა შემიძლია, თუ ვინმე იქნება შესაწუხებელი მაგასაც შევძლებ და ნებისმიერ ადამიანს მივაწვდი ხმას, რომელსაც გაითვალისწინებენ.. აი ფიზიკკურად ვერ ვივლი, თორემ ამდენს არ გავაჯანჯლებდი...
მოკლედ ერთი მოცლილი ადამიანი გვინდა რა. მეც სამწუხაროდ თვესი 2 კვირა მვნლინებებში და დანარჩენი 2 კვირა ქუთაისში,თუმცა რითაც შემიძლია ყველანაირად დაგეხმარებით.
ტალღის აგორება ადვილი იქნება ფეიზბუზქის გამოყენებით!
და რას გულისხმობთ ალტერ ქოლგაში? უბრალოდ კონკურენტი კონკურსის ჩატარებას თავისი პრიზებითურთ თუ იმ ფოტოების გამოფენის გაკეთებას, რომლებიც ქოლგაზე ვერ მოხვდნენ?
რაღაც ვერ ვამუღამებ ამ თემის გახსნის იდეას. ხალხმა უნდა ნახოს ვის ფოტოები არ მოხვდა ქოლგაზე და ვისი მოხვდა? ჩემს აზს დავწერ და არავინ ცუდად არ მიიღოთ ველოებოდი რომ გავიდოდა, აუცილებლად ველოდებოდი რომ გავიდოდა, როგორ თუ არ გავიდა, მინიმუმ 3-4 ფოტო მაინც უნდა გასულიყო. ბოდიშით და მაინცდამაინც რასაც ელოდებოდით რატომ უნდა გასულიყო? არ მოეწონა ჟიურის და ამაში რაღაც კატასტროფული არაფერია.
ხან მოხვდება ხან არ მოხვდება, ამით ქვეყანა არ იქცევა. ყველას თავისი ხედვააქვს ყველას თავისებურად მოსწონს, და აღიქვამს.
ამის წინა ქოლგაზე მეც გავუშვი ფოტოები. მარა არცერთი არ მოიწონეს. წარმოდგენა არ მქონდა რა ფოტოები გავიდა.
მივედი და ვნახე ძრითადად რაჟანრის ფოტოები იყო ქოლგაზე, წელსკი მეც გავგზავნე იგივე ჟანრის 5 ფოტო და 1 გავიდა. ცოოტა მეტი დაკვირვებაა ამ შემთხვევაში საჭირო (ნუ ჩემს შემთხვევაში გაამართლა).
რატომღაც ასე მგონია რომ ყველა ეს ფოტო რომ გასულიყო ქოლგაზე, რაც წინა გვერდებზეა, გაიხსნებოდა თემა თუ როგორ ვერ გავიდა საპრიზოზე ეს ფოტო და რატომ გავიდა ის ვიღაც სხვის. ჩაწყობებია თუ რაც ხდება მაგ კონკურსსში, ალტერ ქოლგის გაკეთება ცოტა არ იყოს და ისეთ შთაბეჭდილებას ტოვებს ჩემში რომ აბაროტი უნდა ავუღოთ იმ ფოტოებით რაც ვერ მოხვდა. ეეს ბოღმის ამონთხევის მეთოდს გავს.
მე სხვა იდეას შემოგთავაზებთ, არანაირი ალტერ ქოლგა და მსგავსი კონკურსი არ იქნება მომგებიანი და წარმატებული. ამას უნდა დაჯდომა, გეგმის ჩამოყალიბება, იდეის შეკვრა, და შემდეგ უკვე სპონსორების ძიება და ბოლოს კონკურსის გამოცხადება, მარა უამრავი ნიუანსია, რაც ბევრ უცხოურ ფორუმებზე წერია კონკურსის წესები, დაჯექით რომელიც უფრო გამართულ და საღ კონკურსად მიგაჩნიათ შეხედეთ იმათ წესებს, ამოკრიფეთ და შეკარით ახალი იდეა.
Nikoloz Mameishvili, თუ სპონსორი იქნება იქნება პრიზებიც და მე პირადად სურვილი მაქვს ჩამოყალიბდეს ნორმალური, მართლაც კარგი ფოტოკონკურსი. რომელიც არ იქნება ერთჯერადი
პროფესონალი ფოტოგრაფებისგან და ფოტოკრიტიკოსებისგან დაკომპლექტებული ჟიური., 1000 ფოტოდან 997 ზე ერთსულოვნები იქნებიან წესით და რიგით. ქოლგის ფოტოკონკურსის ჟიური მე პირადად მაკვირვებს ეჭვი ეპარება მათ პროფესიონალიზმში თუ გინდათ მამჭერით თავი
ჟიური თუ არ ითვალისწინებს საკუტარი გემოვნების გარდა არაფერს, გავკარი ეგეთ ჟიურის მე როგორც ვიცი და როგორც მე მასწავლიდნენ, ადამიანი რომელიც აფასებს რამე ნამუსევარს და მასზეა დამოკიდებული გამარჯვებულის არჩევა უნდა ითვალისწინებდეს რამდენიმე საკითხს:
1. მის მიერ არჩეული ფოტო მხოლოდ მას არ უნდა მოსწონდეს. თავისი არჩევანის გასამართლებლად არ უნდა ჭირდებოდეს ხელოვნური არგუმენტების მოფიქრება და რაღაც არარსებული ქვეაზრების "აღმოჩენა".
2. მისი არჩენავი უმეტესობაში უნდა იწვევდეს დადებით შეფასებას, უკმაყოფილო უმცირესობა სულ იქნება. მაგრამ როცა ეს პირიქითაა, უნდა დაფიქრდე იქნებ არასწორად იქცევი?
3. ჟიურის არჩევანი უნდა იყოს ერთგვარი მასტერკლასი. 3000 ფოტოდან რომ 100 ფოტოს არჩევს ის ერთი თავით მაღლა მაინც უნდა იდგეს დაწუნებულ ფოტოებთან შედარებით. გამარჯვებული ფოტო კი არ უნდა გიტოვებდეს პროტესტის გრძნობას. მემგონი ცოტა გემოვნება ჩვენც გვაქვს და რაღაც გაგვეგება კარგსა და ცუდში. ხოდა რომ ვხედავთ, რომ აშკარად არაა სხვისი ფოტო შენსაზე უკეთესი და პირიქით, უარესიც კია, ძნელია არ დაფიქრდე ჯიურის კომპეტენტურობაზე..
4. ფოტოგრაფია არაა მხოლოდ ჟანრული და შავთეთრი ფოტოები. არსებობს კიდევ ძალიან ბევრი და საინტერესო კატეგორიები. კატალოგებს და გამარჯვებულ ფოტოებს რომ გადახედო იფიქრებ საქართველოში არც პეზაჟებს ირებენ, არც გლამურზე მუსაობს ვინმე, არც ნატურაზე და არც მაკროზე. არც კრეატივი არსებობს და რავი ჯანრის გარდა არავინ არაფერს იღებს.. ესაა დღევანდელი ქოლგა, ქოლგა კი არა მართლაც ზონტიკიო ვიღაცამ თქვა და ზუსტად შეესაბამება.
რავი ჯანრის გარდა არავინ არაფერს იღებს.. ესაა დღევანდელი ქოლგა
ეს რომ დავინახე 2010 ის ქოლგაზე ამიტომ გავგზავნე წელს ჟანრი და ამჯერად გავიდა.
ამ შემთხვევაში გეთანხმები რომ ჟანრი უფრო ჭრის ქოლგაზე.
ჟიური ჟიური..... სულ ამის პრობლემა როგორ არის ამ ქვეყანაში.
რაღაც ცოტა სხვა რამის მოფიექრებაა საჭირო, სხვა სისტემის, მიღებული ფოტოების შეფასებისთვის.
კი დავწერე ზევით რომ და დავამატებ, სანამ ამ პრობლემით შეწუხებული ხალხი არ მოიფიქრებთ რამეს მანამდე ეს თემა და ამ თემის განხილვა რასაცქვია, "ჟიურის კომპეტენტურობა" მუდამ იქნება პრობლემად.
LOOSER, მე მეგონა უფრო კარგად ჩამოვაყალიბე ჩემი პოზიცია, შენი ქცევა გახდა ქოლგის შესაბამისი და ეგაა პრობლემა ზუსტად. შენი ქცევით აღიარებ რომ მხოლოდ ჟანრია ფოტო, ანუ რასაც ქოლგის ჟიური აკეთებს იმ ფორმატს მოერგე. მე სწორედ იმას ვხსნიდი, რომ ქოლგის ორგანიზატორები აცხადებენ თავისუფალ თემას და რეალურად ირჩევენ მხოლოდ ერთ კონკრეტულ მიმართულებას, რაც არის დარღვევა. თუ არის ფოტო კონკურსი მაშინ 100 საუკეტესო ფოტოში უნდა იყოს წარმოდგენილი მაქსიმალურად ბევრი განხრა და კატეგორია. თუ ეს არ უნდა ქოლგის ორგანიზატორს, მაშინ დაარქვას "ქოლგა, ჟანრული ფოტოების კონკურსი", მაშინ უნდა გამოაცხადოს ჟანრული ფოტოების მიღება და არა ზოგადად თავისუფალი თემა.
ეს არის პრობლემა. შენი კლიენტის მოტყუება არის პრობლემა.
მე არ ვამბობ რომ აუცილებად ეგრე უნდა ყოფილიყო და ჟანრო აუცილებლად მოხვდებოდა.
მე უბრალოდ გავტესტე, მივხვდი რომ ალბათ აქ ჟანრი უფრო ჭრის მოდი ვცდი და გავუშვებ ჟანრს. და ასეც მოხდა. მეც შემეცვალა ამის მერე ცოტა წამოდგენა, ამ ყველაფერზე.
ჩემი მაგ კონკურსსში მონაწილეობა ექსპერიმენტი იყო, მოხბვდებოდა თუ არა ჟანრი. რაც წინაწელს ჭარბობდა.
კეშა ეგ რომ დაარქვას მაშინ ძაან ცოტა ფოტო შევა ქოლგაზე სესაბამისად შემოსავალიც შემცირდება ამიტომ ქვია თავისუფალი თემა რომ ყველა ჟანრის ფოტო შევიდეს შესაბამისად უფრო მეტი ერთი ლარი შევა და ორგანიზატორებიც კაი ფულს იშოვიან თუმცა მე მიხარია რომ ჟანრის ფოტოები უფრო მეტია ხოლმე ვიდრე ისე )))
მე დავწერე და კიდე ერთხელ გავიმეორებ, ალტერ ქოლგა უბრალოდ სამუშაო სახელია და ინციცატივა რომ შემოვიტანე ამ თემის გახსნაზე და მერე გახსნა Nikoloz Mameishvil–მა ითავა, იმიტომ სულაც არ გამიკეთებია რომ დავიბოღმე ჩემი ფოტები რატომ ვერ გავიდადთქო. ადრეც გადოიდა ჩემი ფოტოები და ადრეც იგივე აზრზე ვიყავი.
ის რომ ერთი ფოტო გავიდა არ ნიშნავს რომ კომპეტენტურები არიან.პინოჩეტმა ერთი ადამიანი რომ შეინდო და მერე ის იძახდა ავგუსტო რა კაი კაციაო, ეს არ ნიშნავდა რომ სინამდვილეში სისხლისმსმელი არ იყო. ასე იაფად ნუ მოიქრთამები. იმასაც კი რომ მიხვდი ქოლგაზე მარტო ჟანრული ფოტოები გადის და 5–ვე ჟანრული გააგზავნე მაკაფიოდ მიუთითებს იმაზე რომ თავის აზრს გვახვევს თავზე ეს კონკურსი და კიდე ერთხელ დავსვამ კითხვას: "რატომ უნდა განსაზღვრავდეს ჩვენ გემოვნებას ქოლგა (ან მისი ჟიური)?"
კიდე ერთხელ ვიტყვი ვინც ვერ გაიგო. მე ქოლგის საწინააღმდეგოდ კი არ მინდა რამის გაკეთება, უბრალოდ ერთი ნომრალური ყოველწლიური კონკურსი მინდა არსებობდეს საქართველოში. ქოლგაზე გული კი იმიტომ მწყდება რომ ორგანიზატორებს ამხელა რესურსი აქვთ და საბოლოო შედეგი რაღაც მარაზმია!
დარწმუნებული ვარ ამ თემის არსებობის შესახებ იციან ქოლგის ორგანიზატორებმა და კარგი იქნეობდა მათი აზრის და არგუმენტების მოსმენა. Added @ tsumbusha,
ქოლგის ძირითადი შემოსავალი სპონსორებიდან აქ და არა ფოტოებიდან. ეგ მართლა კაია რომ სიმბოლური ერთი ლარია თითო სურათზე.
ეპოქალური კონკურსია ქოლგა, სულ პირველად გაკეთდა ამხელა მასშტაბებით. მაგრამ ბოლო წლებია სულ მარაზმი ხდებაჟანრიც რით არის კარგი და პეიზაჟი ან პორტრეტი ცუდი ვერ გამიგია. ეგ იგივეა ოსკარზე მარტო მელოდრამები რომ გადიოდეს.ეგ იგივეა ნობელს მათემატიკოსებს რომ არ აძლევენ, ეგ იგივეა ირანში ქალებს ხმის მიცემის უფლება რომ არ ქონდათ.დიდი განსხვავება არაა
ქოლგაზე ვერ მოხვედრილი ფოტოები
Apr 27 2011, 23:19
Amateur 
უსამართლოდ აირჩიეს ჩემიაზრით 
NewBie 
Amateur+ 
Photographer 
