კატალოგებს, ფოტოებს შენ დაუბეჭდავ? ან ტერიტორიის ქირას შენ გადაიხდი? ))
არ არის ადვილი კონკურსის ჩატარება, მითუმეტეს ასეთი მაშტაბურის, ამიტომ თუ რამე გადაწყდება როგორც მინიმუმ 3 კრეატიული, ფოტოგრაფიაში ჩახედული და ამასთანავე დაუსაქმებელი ადამიანია საჭირო, პლიუს ადამიანი რომელსაც კარგი კონტაქტები აქვს სპონსორების მოსაძიებლად.
რა ხანია გამოვედი ბავშვობიდან და არავის არ ვეჯინები.მით უმეტეს არ დავუწყებ ქოლგას ჯინიანობას.ერთი ჭკვიანი ადამიანი ამბობდა რომ ხალხი (ნუ ამ შემთხვევაში ქოლგა) უნდა მიიღო ისეთად როგორიც არის და რამე უკეთესი თუ გინდა შენ თვითონ უნდა გააკეთო.
ვოტ.
პოტენციალი ჩვენს საიტზე ბევრს აქ და მთავარია ძალების მობილიზება შევძლოთ. პირველ ეტაპზე ვერ იქნება გრანდიოზული რამ , მაგრამ თუ ხარისხიანად გავაკეთებთ უფრო მეტ დაფინანსებას მოვიპოვებთ დამიჯერეთ. ქოლგა კიდე იყოს თავისთვის და აგროვოს ჟანრული აბდაუბფდა ფოტოები.მართლა გული მწყდება, რომ ტყუილად იხარჟება ამოდენა ფული.
ამდენი ხალხი მართლა იმსახურებს რამე ნორმალურ კონკურსს.
თქვენი საუბრიდან გამომდინარე კარგი ფოტოკონკურსი ის იქნება, რომელზეც თქვენი ფოტოები გავა, ან თუ არა, მინიმუმ ისე მაინც იქნება რო რაც ქოლგაზე გააქვთ ეგეთი ცუდი ფოტოები ვერ გავიდეს.
როგორც ჩანს ქართბელები ჟანრულ ფოტოებს უკედ იღებენ და იმიტო გადის ამდენი
ისე კაი იქნებოდა ქოლგის გამპროტესტებლებიდან რომელიმე თუ მეტყოდა რატო არ უნდა გასულიყო რომელიმე ფოტო ქოლგაზე, და რატო უნდა გასულიყო სხვა რომელიმე. "ეს ჯობია" პასუხი არააა.
მე მართლა მაინტერესებს თქვენ რა კრიტერიუმებით აფასებთ.
error404, მე ისე ძალიან რომ მომწონსდეს ქოლგის ფოტოკონკურსი როგორც თქვენ არ მოგწონთ, ალბათ ფან-კლუბს გავუხსნიდი
მე არ ვამბობ რადიკალურად მომწონს თქო, თქვენ კი საკამოდ უარყოფითად ხართ განწყობილი, ამიტომ თქვენ უფრო უნდა აღწეროთ რატო არ მოგწონთ რომელიმე, ვიდრე მე თუ რატომ მომწონს.
შენი კომენტარი კითხვაზე თავის არიდებაა თორემ, რომელიმე ფოტოს მხატვრულად და კრიტიკულად აღწერა არ უნდა იყოს რთული, მითუმეტეს იმ ადამიანისათვის ვინც თავს ფოტოგრაფად თვლის.
პირველი გვერდიდანვე ამას ვთხოვ ყველას , იქნება აღწეროთ თქო, შენ კი მითხარი რომ ფოტო სხვადასხვა კრიტერიუმებით ფასდება, მაგრამ რა კირეტიუმებია ეს და რატომ ვერ აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს კონკურსზე გატანილი ფოტოები ეგ ვერ გავიგე.
არავის საწინააღმდეგო არაფერი არ მაქვს და არც მომხრე ვარ, მაგრამ მხოლოდ იმის ლაპარაკი რო ქოლგა ცუდი კონკურსია და იქ ცუდი ფოტოები გადის რომელბიც არ იმსახურებენ კონკურსზე გასვლას, ცოტა არ იყოს და ნაკლებად სარწმუნოა.
მოკლედ, ვისი ფოტოც გასულია, კმაყოფილი და ბედნიერია (რატომაც არა) და როგორ ბედავთ, რომ რამე არ მოგწონთო, თემა რატო გახსენითო და ფოტოები რატო დადეთო გვაცადეთ ბატონო, არავინ გერჩით. მოვალთ, ვნახავთ და იქნება ჩვენც გავიზიაროთ თქვენი სიხარული. ვაააჰ
Nino Baidauri, ვინც აქ დევს იმათი ფოტოები სხვა წლებში მაინც იყო გასული. ნეტა ის ისტორია აღარაა საიტზე მაშინ რას ამბობდნენ? კიდევ ერთს დავუმატებ, მე ფოტოგრაფი არ ვარ.
მოკლედ, სამწუხაროდ მარტო 2009 წლის ქოლგის თემაა შემორჩენილი დღეს , მაგრამ მისი გადახედვიდანაც კარგად ჩანს სურათი.
უმრავლესობა ლანძღავს ქოლგას, უმრავლესობას გააქვს ფოტოები კონკურსზე, თუ მისი ფოტო გავა უხარია და ამას რაღაც მიღწევად მაინც თვლის. და ბოლოს - პრიზს იღებს ბოკეს წარმომადგენელი და დასკვნა იდება რომ ქოლგაზე სადღაც კუნჭულში, მაგრამ მაინც არის სამართლიანობა.
ჩემიც იყო გასული, რა მერე არაა მაგაში საქმე და მანამდეც დაიწერა არაერთხელ, რომ დაბოღმილი სასტავი არ ზის აქ და არ ჩხუბობს, მაინც და მაინც ჩემი ფოტო რატომ არ გავიდაო და არც დღეს არ დაგვიწყია ქოლგაზე ასეთი ლაპარაკი და თუ არ გჯერათ,.. ბოდიში აი დარდი.. თქვენი საქმეა : )) თქვენ წელს გაიგეთ ქოლგა და წლებია ვაკვირდებით და ვხედავთ, რაც ხდება წლიდან წლამდე.
ერთი დადე რა ლინკები ქოლგაზე გამარჯვებული რომელი ფოტო მოგწონს.
2-3 თუ გამოიძებნება სულ. და იმის დაწერაც არ დაგეზაროს რატო მოგეწონა.
შენ რომ მართალი იყო მასე საქართველოს ბანკის კონკურსზეც მქონდა ფოტო გატანილი და ვერ გაიმარჯვა, მაგრამ ობიექტურად მივიჩნევ მაგ კონკურსს, რამეთუ ღირსეულმა სურათებმა გაიმარჯვა ერთი-ორი გამონაკლისის გარდა.
http://kolga.ge/gam_05/landscape_05.html საკმაოდ შთამბეჭდავი პეიზაჟია, და ის მომაბეზრებელი ხედი არაა რომელსაც როგორწ წესი ჩვენი ფოტოგრაფები დაუზარებლად იღებენ და იღებენ და კიდევ იღებენ მიუხედავად იმისა რომ მსგავსი ხედი კიდევ ათას სხვა ფოტოგრაფს გადაუღია.
http://kolga.ge/gamarj/2008_2009_garndprix.html საკმაოდ ემოციური ფოტოა, კარგადაა გადაღებული და აზრიც კარგადაა გამოხატული. და ზუსტადაც რომ 2008 წლის ისტორიას ყვება. ტექნიკურადაც კარგადაა გამართული.
ახლა შენი ჯერია, მითხარი რატო არ მოგწონს თუ შეგიძლია მცირედ მაინც დასაბუთება, თუ ისევ თავს აარიდებ რომელიმე ფოტოს აღწერას. ჩვენ აქ დიალოგს აზრი არ ექნება
სხვა ფოტოებზეც ითქმის ალბათ რაღაც, და ამ ფტოებზეც ალბათ მეტს ვიტყოდი უფრო მეტად რომ ვერკვეოდე ფოტოგრაფიაში და სხვადასხვა კრიტერიუმებში. და ზუსტად ამას ველი თქვენგან რომ კარგად ერკვეოდეთ რახან ფოტოგრაფები ხართ. მარტო ფოტოების გადაღება არაა ფოტოგრაფია. და როცა რაღაცას იწუნებ ისიც უნდა იცოდე რატო იწუნებ.
რავიცი მე მაგალითად მიხარია ჩემი გასვლა, მაგრამ ნამდვილად ბევრი ისეთი ფოტოგრაფის ფოტო ვერ მოხვდა რომ მეუხერხულება ცოტა არ იყოს, როცა ჩემი ფოტოები 100ეულშI იქნება და ის ფოტოგრაფები მხოლოდ თუნდაც დასათვალიერებლად მოვლენ, მაგრამ ყველაფრის და მიუხედავად რაც არ უნდა ლანძღოთ აქ ამ საიტზე ქოლგა არამგონია რომ რაიმე შეიცვალოს, ააქ ამდენის წერა და კლავიატურიდან კლავიშების ამოგდებას მგონი სჯობს რომ სხვა რაიმე მოიმოქმედოთ, ან მიხვდეთ ქოლგა-ს ორგანიზატორებთან და უთხრათ თუ როგორ დღეშია ეს კონკურსი, ფოტოებს ხომ ჟიური არჩევს და არა კონკურსის ორგანიზატორტა ჯგუფი?? იქნებ მათ არ იციან ეს "უბედურება" რომ ახლავს ამ კონკურსს?
მაგრამ ამავდროულად მშვენიერი იდეაა რაიმე ახალი მასშტაბური ფოტოკონკურსის შექმნა(თუ რაცაა)....
უბრალოდ ვკითხულობ კომენტარებს, ბევრს აზრიანსაც ამოვიკითხავ ხოლმე მაგრამ მგონი რომ ამ საიტს არ სცდება ეს დისკუსია...
უმდარესი, სიმეტრიული პეიზაჟი, რომელსაც ჯერ არ გადავიღებდი და თუ გადავიიღებდი შემთხვევით, იმწამსვე ამომვშლიდი კამერიდან.კიდე შეიძლებოდა უკეთესი ყოფილიყო ავტორს რომ ფერადი გამოეტანა, თუ ნორმალური განთება და ფერები იქნებოდა.
კარგი ფოტოა, მაგრამ ერთი კითხვა: ყაზბეგზე ყოფილხარ? ყოველ წამში შეიძლება ესეთი კომსიური ფოტოების გადაღება მეტეოდან. 2 ფირი მაქ მარტო ეგეთი კადრები მგონი. უფრო შტამბეჭდავი იქნებოდა ხალხის სილუეტებიც რომ იყოს მასშტაბურობისთვის.
ეხლა ნება მიბოძეთ წარმოგიდგინოთ კრიტიკა :
1.http://kolga.ge/gam_03/landscape.html
დავიჯერო იმ წელს ამაზე კარგი პეიზაჟი არ იყო გატანილი ან დაწუნებული?
2.http://kolga.ge/gam_03/genre.html
პრიზი მგონი მხოლოდ იმიტომ მიცეს რომ კუბაზეა გადღებული (თუ რავი სადაცაა)
3.http://kolga.ge/gam_03/spesial.html
ვიდერჟკა . ესეთ კადრებს ვიღებდი ზენიტ ეტ-ზე და ზოგს არც ვბეჭდავდი. რბილად რომ ვთქვათ სუსტი ნამუშევარია, ისევე როგორც სახელწოდება.
4.http://kolga.ge/gam_04/landscape.html
მთვრალი ჰორიზონტი, გდამუშავებული ფერები. აშკარად პეიზაჟის განსაზღვრება არ იცის ჟიურიმ,
5.http://kolga.ge/gam_04/portrait.html
რატოა საუკეთესო პორტრეტი?ერთი ეგ რასისტული სათაური წაეკიტხა იმ ქალს და აჩვენებდა ფოტოგრაფს ვინაა იქ ადამიანი
6.http://kolga.ge/gam_04/docum.html აშკარად სუსტია,თუმცა შეძიძლება გამართლება თუ მეტი სერია არ იყო საერთოდ გატანილი
7.http://kolga.ge/gam_05/garndprix_05.html
აქ რა ხდება ვინმემ ამიხსენით!
8.http://kolga.ge/gam_05/arch_05.html
ამაზე მეტი ნაგებობა გადასაღებად საქართველოში არ არის?
9.http://kolga.ge/gam_05/spesial.html
აქ რა ხდება.რა უნდაოდა ავტორს ან ჟიურის?
10.http://kolga.ge/gam_06/garndprix_06.html
ძალიან ბანალურია და სტანდარტული
11.http://kolga.ge/gam_06/land_06.html
ვინც უშგულში იყო და საუკეთესო კადრად ეს ჩამოიტანა, რა ვიცი, მაშინ მას უშგული არ უნახავს
12.http://kolga.ge/gam_06/port_06.html
საუკეთესო პორტრეტი? მგონი მხოლოდ იმიტომ მიცეს პრიზი რომ უცხოელი იყო.
13.http://kolga.ge/gam_07/garndprix_07.html
წლის საუკეთესო სურატი? უკომენტაროდ.
14.http://kolga.ge/gam_07/life2_07.html
ამ მომენტში ბეეევრად უკეთესი კადრის გადაღება შეიძლებოდა, როგორც კომპოზიციურად ასევე სხვა ასპექტში. აქ არა ჩანს მაგრამ მგონი კატალოგში ვიღაცის ხელი იყო კიდე კადრში.
უძლიერესი კადრი, რომელსაც შავ-თეთრი კიდე უფრო მოუხდებოდა.
ეხალ არ მინდა ამ ფოტოების გადამღებებმა რამე იფიქრონ თითთქოს მათ ვაკრიტიკიებდე და ვაქარწყლებდი.რაც ფოტეობს გაგაზავნი მის მერე ფოტოგრაფი კონკურსზე ხარ პასიურ მდგომარეობაში. და მთელი პასუხისმგებლოა ჟიურიზეა. შეიძლება ავტორებს, ამ თემაში ბევრი დამწერი არ იყოს, ბევრად უკეთესი ფოტოები ქონდა გატანლი, მაგრამ ჟიურიმ მხოლოდ ეს მდარე ნამუშევრები აირჩია.არ ვიცი, მაგარმ ფაქტი ფაქტადააა. საბოლოო შედეგი არა არის სახარბიელო.
მე 100-ში ბევრად უეკთესი ფოტები მაქ ნანახი და 100-ზე უკეთესი რამოდნიმე ფოტო მაქ კიდე ნანახი რომლებიც დაიწუნეს. ეხლა აქედან შედეგები თავად გამოიტანნეთ.
ვინემმ რომ მკითხოს წლის საუკეთესო ქართული ფოტოები მაჩვენეო, ქოლგას კატალოგი რა ნამუსით უნდა ვაჩვენო?
1. შეიძლება ითქვას რომ გეთანხმები, ზედმეტად გადამწვარი ჩანს ფოტო, ყოველ შემთხვევაში ჩემს კომპში. მე 100ულში გავიყვანდი.
2. არ ვიცი რატომ მისცეს მაგრამ საინტერესო ფოტოა, თუნდაც იმიტომ რომ რაღაც ეგზოტიკურის ემოციას იწვევს.
3. ვერ გეტყვი, ალბათ ქოლგის ჟიური უნდა ვიყო რომ ეგ ავხსნა
4. მსგავსი ფოტო რო გადამეღო კომპშიც არ შევიტანდი ეგრევე წავშლიდი. თუნდაც ის განათების "შნური" ცუდად არის შემოჭრილი. და ფერებიც არ ვიცი :&
5. სხვა რა პორტრეტები იყო წარდგენილი არ ვიცი მაგრამ ეს ძალიან კარგი პორტრეტია, სახასიათო სახე აქვს ამ ქალს და გამომეტყველება. შეიძლება ითქვას თავის პატარა ისტორიას ყვება მისი სახე, ყოველ შემთხვევაში მისი იმჟამინდელი განწყობა მაინც კარგადაა გადმოცემული. ტექნიკურადაც გამართული ფოტოა, და სხვა რას ითხოვ პორტრეტისაგან?
6. არც მე მომწონს. თან ძალიან არ მომწონს. არ ვიცი რატომ :/
7. მანდ რაღაცა ხდება.
8. მაგალითად ნარიყალა? ახალი ხიდი? თუ კიდე რაიმე მსგავსი პაპსა ნაგებობა. მე ეს ფოტო ძალიან მომწონს, სიმეტრიულადაა დალაგებული კორპუსები და კადრიც კარგადაა შერჩეული. განსაკუთრებით მომწონს ის ანტენები. საინტერესო ფოტოა თავის კატეგორიაში მითუმეტეს.
9 ფოტოს სამწუხაროდ არ მიხსნის.
10. სტანდარტული? ბევრი ეგეთი ფოტო აქვთ ქათველებს გადაღებული? მანახე მსგავსი ფოტო უკეტესად გადაღებული, მართლა მაინტერესებს. შენ გეტყობა სიმატრიას დიდად არ სწყალობ და არ გიზიდავს
11. შეიძლება უშგულში ჟიური არაა ნამყოფი. მეც მხოლოდ ფოტოები მაქვს ნანახი. შეიძლება უშგულის საუკეთესო ფოტო არაა მაგრამ მშვენიერი ფოტა, ფერები ძალიან მომწონს და განათება ხო საერთოდ. რაღაც მისტიკური უშგული წარმომიდგა მე თვალწინ.
12. ამ ფოტოს აზრი ვერ გავიგე და შენი მოსაზრებაც არ არის მთლად უსაფუძვლო
13. ძალიან სახასიეთო სახე აქვს ამ ქალს და ფოტც ძალიან მომწონს. რატომღაც. ალბათ უკედ რო ვერკვეოდე უკედ ავხსნიდი.
14. არც ისე ცუდი კადრი არაა.
15, ძალიან ძალიან მომწონს! დააკვირდი თითოეულის გამომტყველებას, ძალიან კარგი კომპოზიციაა, ეს მამაკაცის წინ წამოწევა პირდაპირ ხაზს უსვავს მის დომინანტობას ოჯახში, თორემ აბა წარმოიდგინე კაცი რო ქალის ადგილას იდგეს საერთოდ დაიკარგებოდა იდეა. ფოტოს უყურებ და შეგიძლია მთელი მათი ცხოვრება წაიკითხო.
ხედავ? არც მე მომწონს ყველა ფოტო, და ვერც ერთ კონკურსს ვერ დამისახელებ სადაც მეც შენც და კიდე ნებისმიერს ყველა ფოტო მოეწონოს და ღირსეულად თვლიდეს. უბრალოდ ფოტოებს ზედაპირულად არ უნდა უყუროთ და მისი იდეის წაკითხვა სცადოთ.
პირველად რომ შუმერების პრიმიტიული ნახატები ვნახე ბავშვის ნაჟღაბნს მივამგვანე და ვერ ვიგებდი რა იყო ამაში გენიალური, მაგრამ როცა კარგად შევისწავლე მათი ხელოვნება, დავინახე თუ რამდენად გენიალური მხატვრობა აქვთ შუმერებს. და მათ პრიმიტივიზმში რამხელა განვითარება ჩანს.
ოლკინ.ზედა ჩემ პოსტებში გკითხე მარინას საგანს თუ გულისხმობ თქო და როგორც ჩანს მარინას საგანი გაგივლია,მხატვრობა ხო,შუმერებიც ხო,ეგვიპტური პორტრეტებიც ხო,და რეესანსიც,მარა ფოტოგრაფია მე ვთვლი ოდნავ სხვა რამეა
არ მახსენდება მარინას ლექციაზე ფოტოგრაფია გაგვევლოს,ლექციაზე არასოდეს უხსენებია ტერმინი ეგზოკურად ლამაზია და მსგავსები,პირველივე ლექცია ეგ გვითხრა,ისწავლეთ ნახატის კითხვა (ან ზოგადად ხელოვნების ამა თუ იმ ნიმუშის) არ გავიგო ლამაზია,დედა რა კარქია და ეგეთებიო....ფოტოს აქვს თავისი კრიტერიუმი.ცოტა ტექნიკურად მიუდექი სიაქმეს,ფოტოები რომელიც შენ გვანახე,ჩემტვის მემილიონედია,არაფრის მთქმელი(მარტო ერთი მომეწონა,კახიანის ფოტოზეა აქ ბაასი)ვაიმე ლამაზი კლდის ნაპირი მერე/? რა აზრს და იდეას უნდა ჩავუფიქრდეთ ღრმად?როცა ფოტო არ იძლევა ამის საშუალებას?
მერე გასულა არ გასულაზე არაა აქ საუაბრი,3 წელია ვადევნებ ქოლგას თვალს და მახსოვს რა ფოტოებიც იყო,(თუმცაღა ვერ იტყვი რომ ადრე 100დან 100ვე მომწონდა) მაგრადმ ყოველ წელს ნაკლები და ნაკლები მომწონს...როგორც დავიჯერო რომ ადამიანის მგონი 10დან 10 ფოტო იყო შარშან და წელს ერთიც ვერ გავიდა,და არადა ეს ადამიანი ძალიან გაიზარდა ამ ერთ წელიწადში,გამოდის რომ უნდა მოიკლას(ეს ხუმრობით) თავი,ცუდად ქონია საქმე
როგორც ჩანს ქართბელები ჟანრულ ფოტოებს უკედ იღებენ და იმიტო გადის ამდენი როგორც ჩანს არ გცოდნია კარგად ქართული ფოტოგრაფია.... http://www.ladoalexi.com/
ა ბატონო,ამ ადამიანის ფოტო იყო პირველ წლებში,მერე ვეღარ გავიდა...
P.S. წინა წლების ჟიურიშიც თითქმის იგივე ხალხია. ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ეს "ქოლგა" საერთოდ პოლონელების პროექტია, ან ორგანიზატორები გულაობენ პოლონელ "ნაშებში". აბა სხვაგვარად როგორ ავხსნა ის ფაქტი, რომ უკლებლივ ყველა ჟიურის წევრი, თან ყოველ წელს მხოლოდ პოლონელია? რა, პოლონეთში დაირწა ფოტოგრაფიის აკვანი, თუ ამ ქვეყნად პოლონელებზე უკეთესად არავინ იცის ფოტოგრაფია?
Chalo, ხო მარინას საგანი გავიარე, და მაგიტომ ვთხოვდი ფოტოგრაფს აეღწერა ჩემთვის რომელიმე ფოტო, მაგრამ რავიცი, გადახედე და რასა ქვია აღწერა - მე აქ არ მომისმენია.
მემგონი ფოტოგრაფობაზე რო აქვს ადამიანს პრეტენზია მაშინ ფოტოგრაფიაში შეფასების კრიტერიუმებიც უნდა იცოდეს.
ჟანრს რაც შეეხება ეგ უბრალოდ ვიხუმრე, თორემ მშვენიერ პეიზაჟებს იღებენ ქართველები და ასევე კომერციული ფოტოებიც კარგად გამოსდით, ქოლგაზე რამდენად გააქვთ არ ვიცი.
და რატო არ გავიდა იმისი ფოტო ვისიც აადრე 10დან 10 გადიოდა არ ვიცი, ჟიურიმ აითვალწუნაო რო თქვათ რავიცი, არამგონია. : ))
ჟიურის კიდე საიდან არჩევენ არ ვიცი ნამდვილად და რატომ არჩევენ.
მოკლედ იმდენი ადამიანი აცხადებს პროტესტს ქოლგის წინააღმდეგ რომ ამ ხალხს ყოველ წელს ათობით ფოტო რომ არ გაჰქონდეთ ალბათ ჩავარდებოდა კიდეც ეს კონკურსი, ან იმდენად ცუდი იქნებოდა რამეს იღონებდნენ გამოსასწორებლად.
მე მომწონს ეგ კონკურსი და გავიტან ფოტოს და თუ გავა გამიხარდება, უკეთეს კი ნამდვილად მივესალმები. და ისეთ კონკურსზე სადაც ვთვლი რომ ცუდი ფოტოები გააქვთ, მდაბიო კატალოგები აქვთ, ჩაწყობაა და ა.შ. იქ ნამდვილად არ გავიტანდი არც ერთ ჩემს ფოტოს. : ))
აქ წერით კიდე არაფერი შეიცვლება, დაუკავშირდით ქოლგას ადმინისტრაციას და მის მიმართ გამოთქვით პროტესტი : )))
besos, პოლონელები რატომ არიან ვერ გეტყვი ყველა მაგრამ პირველის გარდა რა ფოტოების ნახვის საშუალებაც იყო მშვენიერი ფოტოებია, რამდენიმეს კი განსაკუთრებით შთამბეჭდავი ფოტოები აქვს. : ))